一个辅警的故事

江语默著

网文大咖“江语默”最新创作上线的小说《一个辅警的故事》，是质量非常高的一部都市小说，江语默江语默是文里涉及到的关键人物，超爽情节主要讲述的是：可面对来纠正他的协警冯庆，谢某不仅不配合，还“挑事般”大声咆哮，要求冯庆拿出警官证，仿佛他是警察，冯庆是罪犯一般。当然，冯庆作为一名协警，确实没有警官证。但他也采取了正确的措施，一边呼叫了正式的交警，一边面对谢某的怒吼，他仍在耐心地要求谢某纠正违章停车的问题，要谢某离开汽车，等待交警来处理。可谁知那...

来源：fqxs 主角: 江语默江语默更新: 2023-02-28 22:44:38

在线阅读

【扫一扫】手机随心读

读书简介

热门小说《一个辅警的故事》近期在网络上掀起一阵追捧热潮，很多网友沉浸在主人公江语默江语默演绎的精彩剧情中，作者是享誉全网的大神"江语默"，喜欢都市小说文的网友闭眼入：说到很多人从小就有的警察梦，大多就是从小时候看的港片和港剧时就萌生了，《陀枪师姐》、《学警系列》、《飞虎系列》还有电影《机动部队系列》这些都是穿制服的警察代表作（香港称军装警察），"Yes,sir"也是港剧中代表警察的一个标志，虽然从去年7月1日开始香港警察的口令也从"Yes,sir"改为了"知道，长官"或"明白，长官"，但不可否认"Yes,sir"终将会是在港警抹除不了的一个印记说到我最...

第5章协警的尴尬

由于身份尴尬、地位未定，协警总是游走在执法与违法之间，“既是犯事的，也是扛事的；既是干活的，也是顶包的。这句话不是我说的，而是出自2015年12月16日人民日报锐评：《协警的委屈谁能懂》，2015年12月8日，四川成都一位名叫冯庆的协警，在纠正一名逆向违章停车的车主时，因为对方拒绝配合，并不断对他咆哮，最终被迫掏出警棍，口头警告车主配合执法。谁知，这一过程被违规车主的同事拍下。最终，经过媒体报道，这名协警因为违反了“使用警械的规定，被警局开除……

事情的起因很清楚，某地产公司的员工谢某，不仅逆向行驶，还将车违规停放。可面对来纠正他的协警冯庆，谢某不仅不配合，还“挑事般大声咆哮，要求冯庆拿出警官证，仿佛他是警察，冯庆是罪犯一般。当然，冯庆作为一名协警，确实没有警官证。但他也采取了正确的措施，一边呼叫了正式的交警，一边面对谢某的怒吼，他仍在耐心地要求谢某纠正违章停车的问题，要谢某离开汽车，等待交警来处理。可谁知那谢某一看冯庆没有警官证，立刻得寸进尺，进一步撒泼耍赖，一边继续理直气壮地冲协警冯庆咆哮，好像错的都是冯庆，一边干脆上车坐上驾驶座并关上车门，冯庆掏出警棍，要求谢某下车。然而，这一幕却被谢某的同事拍下，之后谢某更主动与冯庆发生身体接触，并扯下了冯庆的警号，要求同事拍下。然后，谢某还和他的同事煽动周围不明真相的群众，宣称冯庆是“暴力执法，还歪曲事实说冯庆“打他……之后，谢某和他的同事找到了媒体，“控诉自己遭遇暴力执法，一些新闻网站的编辑在转载这篇报道时，更是在标题里“添油加醋。最终，协警冯庆被直接开除，理由是“违规使用警械。

人民日报12月16日刊文《协警的委屈谁能懂》，文章指出私家车主违规停车在前，拒绝配合在后，其中还有撕警号等暴力抗法行为，这种对法律的视若无睹、对协警的肆意妄为，也值得我们引以为戒。

文章称，由于身份尴尬、地位未定，协警总是游走在执法与违法之间，“既是犯事的，也是扛事的；既是干活的，也是顶包的。

文章最后强调，说到底，社会公众对成都这位协警的同情，折射出的是对违法者蛮横的气愤、对法律遭受践踏的担忧。如果作为执法者补充的协警队伍不能得到来自法律的有效保护，那么，他们怎能给违法者以足够的威慑？

以下为全文：

近日，一则“成都交通协管员持警棍纠正车辆乱停放的视频在网上流传。视频中，一名协警纠正一辆违规逆向停在马路边的轿车，与车主发生争执。车主反复要求协警出示执法证，还撕下了协警胸前的警号牌。协警则在车主上车后掏出警棍。事后，四川成都公安局交通管理局三分局发布通报称，协警冯某违规使用警械行为，予以辞退。

这一处理引发很多网民的同情，认为冯某面对的是嚣张的违法者，处罚明显偏重。而且相较于冯某被开除的处罚，车主仅仅是罚款100元、扣3分，“这不是在纵容违法者吗？

就事论事，冯某的行为确有违规之嫌。人民警察法明确规定，人民警察的警用标志、制式服装、警械、证件为人民警察专用，其他个人和组织不得持有和使用。以协警的身份使用警械，冯某的违规做法理应受到责任追究。但冯某的错误并不是整件事情的矛盾焦点。私家车主违规停车在前，拒绝配合在后，其中还有撕警号等暴力抗法行为，这种对法律的视若无睹、对协警的肆意妄为，也值得我们引以为戒。

协警的问题由来已久。聘用警务辅助人员是补充警察资源、提高公安机关工作效率、依靠人民群众的力量维护社会秩序的重要举措。但是由于缺乏相关法律法规，缺少对其职责权力和行为规范的规定，协警的“执法地位总是有些名不正言不顺。由于身份尴尬、地位未定，协警总是游走在执法与违法之间，“既是犯事的，也是扛事的；既是干活的，也是顶包的。既有协警暴力执勤的新闻，又有协警屡遭“欺负的消息；既有在社会舆论中协警被严厉惩处，又有协警因突出贡献被表彰。在全面依法治国的背景下，如何明确规范协警的职责，是一个亟须解决的问题。

是否因为协警并非警察，就可以对协警的执勤置之不理？答案是否定的。虽然协警在法律上并不具备执法资格，但协警是公安队伍的有力补充，其主要任务是在公安机关的统一组织和基层民警的带领下，参与执勤巡逻和安全检查，协助公安机关加强治安防范。因此，当协警发现违法违规行为，并进行初步确认时，社会公众应当视为民警执法工作的外延部分，尊重并积极配合协警工作。当协警的所作所为明显超出职责范畴，社会公众当然有质疑的权利，但这种质疑也应该通过正常的途径、以合法的方式提出，不能为反对而反对，更不能诉诸暴力。

说到底，社会公众对成都这位协警的同情，折射出的是对违法者蛮横的气愤、对法律遭受践踏的担忧。如果作为执法者补充的协警队伍不能得到来自法律的有效保护，那么，他们怎能给违法者以足够的威慑？

《一个辅警的故事》资讯列表：