首页> 全部小说> 小说推荐> 西游,暗黑解读

>

西游,暗黑解读

阿兴著

本文标签:

精品小说推荐《西游,暗黑解读》,赶快加入收藏夹吧!主角是庄子秦始皇,是作者大神“阿兴”出品的,简介如下:为何神州百姓总是遭受苦难?为何王朝衰亡跳不出三年怪圈?是谁差点葬送了华夏文明?这一切的答案尽在西游记,带你深挖历史迷题,看清过去现在与未来,全网最真实西游记解读。...

来源:fqxs   主角: 庄子秦始皇   更新: 2024-02-10 22:25:14

在线阅读

【扫一扫】手机随心读

  • 读书简介

《西游,暗黑解读》中的人物庄子秦始皇拥有超高的人气,收获不少粉丝。作为一部小说推荐,“阿兴”创作的内容还是有趣的,不做作,以下是《西游,暗黑解读》内容概括:中国之人遵守中国之礼仪,为君子,中国之人不遵守中国之礼仪的,为小人。对于外国之人,他们连天都不尊,连中国的天子也不尊,更不懂礼仪,孔子认为这样的人都是不开化的蛮夷,夷狄之有君,不如华夏之亡也。孔子认为,天下只有一个太阳,只有一个人伦,世上只有一个道,所以天下也只能有一个天子,只能有一个人伦,如果夷狄...

西游,暗黑解读第2章 华夏文化里的善恶观(2)闲聊篇在线免费阅读

二;儒家,华夷之辩,人伦之善

荀子说庄子蔽于天而不知人,这句话背后的深意是什么呢?

它意味着华夏文明从天道相合走向了天人相离,从天道之治走向了人道之治,人已经大规模的出离了天道,那么再用天道之理来把人们带回天道秩序中已经不现实了。

怎么办呢?荀子提出要以人道治人道,需要搁置天之天,开人之天。这就是化性起伪给人们重造一个天,这个天便是人间的最高统治者天子。

天子以礼仪治天下,礼仪便是人道秩序便是人伦纲常,也就是善恶判断标准的锚定之物。在儒家看来,一个人的善恶在于他是否遵守礼仪,遵守礼仪的就是善的,就是君子,不遵守礼仪的就是恶的,就是小人。

儒家礼仪的核心是仁与义,为什么儒家要推崇仁呢?就是要以人伦效天伦所推导出来的宇宙里,有且只有一个天,那么以人伦效天伦就很容易推理出来,人道之天也只能有一个天,所谓天无二日,国无二主,天地之大德曰生,那么作为人道之天的君主也应该效法天地有生生之德。

天像母亲那样生育并慈爱的衣养万物,那么天子也应该像母亲疼爱自己的孩子那样疼爱百姓,这便是仁。孟子说,仁者爱人,一句话就把仁的精神说透了,同时天地相合以降甘露,民莫之命而自均。

因为天地不会偏爱哪个更多一些,也不会偏爱哪个更少一些,儒家以人伦效天伦,也把天道之德体现在人道之德里。认为大道之行,天下为公,天子应该效法天地那样让天下为公,而不能为偏私,否则就是不道。

儒家的天下为公就是从道家的天道为均推导出来的,天伦下降为人伦天运下降为礼运,道家天运之玄同,就是天下玄同万物复归于自然。

儒家之礼运大同便是要使中国天子统一天下,让天下人都遵守华夏礼仪,最终实现天下为公。有了仁,人伦纲常的礼仪就制定出来了,遵循并捍卫这一套人伦秩序。合于人伦者为义,不合于人伦者为不义,不义之人在儒家看来便是禽兽不如的人。

中国之人遵守中国之礼仪,为君子,中国之人不遵守中国之礼仪的,为小人。对于外国之人,他们连天都不尊,连中国的天子也不尊,更不懂礼仪,孔子认为这样的人都是不开化的蛮夷,夷狄之有君,不如华夏之亡也。

孔子认为,天下只有一个太阳,只有一个人伦,世上只有一个道,所以天下也只能有一个天子,只能有一个人伦,如果夷狄也弄出来一个天子,,天哪,那就等于是天下出了两个太阳,这太荒诞了,如果真出现了这种事我岂不是要恶心的不想活了。

荀子说,天下无二道,圣人无二心,诗经里说,普天之下,莫非王土,率土之滨,莫非王臣。为什么中国文化里有这样的思想?

我们从天无二日就把可以把这一切推导出来。老子说,万物莫不尊道而贵德,孔子说,夷狄之有君,不如华夏之亡也。万物有不出自天地的吗?没有,所以没有例外。天伦下降道人伦,同理,天下有不尊中国天子为天,不守华夏之礼的人吗?

有,还真有例外,好吧,那么我宣布他们都是夷狄,在儒家思想里,夷狄与禽兽同义。

如果有例外,就把他开除出人类,这样就不再有例外,道家重真伪之辩,认为不合于天伦的人都是不善都是伪人,儒家重华夷之辩,认为不自觉接受中国天子统治,不自觉遵守发下之礼仪的族类都是觉悟太低,不可救药的夷狄,因为他们不合人伦,都不善。

道家天运的最终结果是要让万物复归于自然,天地把它们造成什么样,它们就保持自己本来的天性而生活,保持自己本来的样子,这就是自然。

儒家礼仪的最终结果,就是统一地球,天下为公,以夏变夷,止于至善。儒家的至善是什么?口水人伦之至,人尽尧舜。天伦之善,通向天运玄同,人伦之善,通向礼仪大同。

但是实际上人们这甩出了这两种美好的社会,吧唧,掉在地上,天运和礼仪都是戛然而止,这时候法家便应运而出。

三;法家,新敝之变,权变之善。

君子越来越少,小人越来越多,天运之善和礼运之善都被坏人突破,接下来怎么办?

法家的回答是,通过国家暴力机器为锚的强制性法律制度来约束人们,道家的至善,是天运玄同,儒家的至善,是礼运大同,法家的至善,则是权运循同。

法家的核心精髓,并不是赏罚分明砍人脑袋那点事,而是通权达变,循名责实,选贤任能。法家认为,没有治不好的天下,只有不够贤能的人,天下之所以会乱套就是因为旧的一套不适应当前的社会现实了,所以就要变法,针对现实的情况进行国家制度上的革新,用新方法来解决当前的新问题。

在法家来看,善,就是通权达变不停的用新的方法来解决新的问题,如果抱残守缺,守着陈敝旧制,不能及时去敝出新被现实摧毁,那么这就是恶。

通权达变,这里的权并不是我们通俗所理解的权利之意,而是侧重于见万物之机,谋万物之宜,在法家来看,如果出现了问题一个人找不到办法,而是乞求于超自然力量,求这个拜那个,法家就会认为,这个人太愚蠢了,不仅蠢,而且恶,不仅恶,而且是毒虫。对待社会上的毒虫怎么办呢?法家的回答是,通通消灭掉。

道家讲真伪之辨,儒家讲华夷之辨,法家讲的则是贤愚之辨,在法家的中央集权大一统帝国中,它的核心就在于中央的效率上。韩非说,事在四方,要在中央,圣人执要,四方来效。

在韩非的构想里最完美的帝国就是皇帝是个圣人,大臣都是贤能,这是法家帝国系统的关键,也是它的弱点,中国自从秦朝之后,历代中央集权大一统帝国的崩溃,几乎都是从中央的低效率而导致崩溃的,没有圣人执要了,四方不效中央,各自为政国家也就要衰败了。

道家的天运玄同运行到极致,就是万物复归于自然,儒家的礼仪大同运行到极致,就是天下大同,人类极于人伦,归于华夏,那么法家的权运循同运行到极致最终会导向什么呢?它导向的是以武力去征服地球,然后实现人类的人同伦,书同文,车同轨。

在韩非的构想里,如果大秦帝国每一代皇帝都像秦始皇这样,每一个文武大臣都像李斯韩非,白起蒙恬这样贤能,在这样的理想状态下,法家的帝国就是一个无所不能无坚不摧的超级强权。如果秦始皇能活二百岁的话,大秦一定会打遍整个地球,因为在法家的设定中,帝国的使命就是这样。

如果说韩非所设计的系统有什么短板的话,那就是他无法控制秦始皇的寿命这个变量,所以说啊,在天才的设计师,也有驾驭不了的变量。韩非和秦始皇两个人都太可惜了,贾谊写(过秦论)为秦感到惋惜,他还没看到这一层。

道儒法三家之善构成了我们中国人思维的深层意识,我们每一个人都在有意无意的遵循它们。

道家的善,是让我们做一个纯真朴素明白四达之人,

儒家的善,是让我们做一个极于人伦止于至善之人,

法家的善,是让我们做一个通权达变无所不能之人。

这才是我们中国人应该遵循的善,穷则变,变则通,通则久,苟日新,日日新这些道理都体现在法家的思想里,法家所导向的通权达变至善就是一种永远进取永远变革的精神,因为世界是永恒的变化的,旧的制度总会有危殆于新的问题,只有新的方法才能解决新的问题,这是法家的新敝之辨。

要通权达变,只有远见明察的贤能智术之人才能胜任,所以在法家思想里,他们会把人分为贤愚两种,一种是明察远见的智术之人,一种是短视愚蠢的当涂之人,希望每个人都牢记道儒法三家,这才是华夏文化的柱石。

那些鼓吹华夏文化是儒释道三家的,都是妖妄,都是毒瘤,一个野蛮肮脏的印度猴子,非圣非贤如何能让华夏之人膜拜说教。

一个优秀的中国人之所以优秀,在于他能够合于天伦,极于人伦,通于权变,道应天,儒应人,法应变,三家同源一体,缺一不可。好了,华夏之善讲完了,接下来我们讲一下夷狄文化里的善恶观。

四,蛮夷,兽魔之辨,规训之善。

站在华夏文化的立场上,以华夏文化视角看待其他族类的文化,看他奉献为最高经典和最高智慧的书籍,阅读这些书籍的体验类似于去逛了一趟动物园。

以儒家思想看来他们作为夷狄,这种等同于禽兽的人,应该是人类类型里的最不善,最邪恶,最野蛮的那一类了,已经没法更野蛮了,但是万万没想到,这些在孔子看来禽兽不如的人,居然想象出来一种比禽兽更邪恶更野蛮的东西:魔鬼。因为在现实中的确找不到比夷狄禽兽更邪恶野蛮的东西,所以他们也只能在想象里把魔鬼发明出来。

夷狄文化可以分为两大流派,一个是泛地中海的牧羊系,一个是印度大陆的羊饭系,我们华夏文化是天道,圣人,百姓这个结构,牧羊文化则是牧羊人,牧羊犬,羊这种结构,把牧羊文化里的GOD一词翻译成中国文化独有的昊天上帝,真是对华夏文化的侮辱。

一个牧羊人,怎么可以翻译成中国文化中的上帝呢?牧羊人在中国文化中对应的词不是上帝,而是羊倌,帮羊倌放羊应该叫牧羊权。羊倌,牧羊犬,羊,这就是泛地中海文化的基本结构。

印度要饭文化的结构更有意思,上面是一个乞丐头子,乞丐头子下面是一群要饭弟子,要饭弟子下面则是一群供养要饭团伙的施舍奴,婆罗门,沙门和印度教都是这种结构。

这是一种动物园结构的文化,类似于大猩猩,小猩猩,饲养员结构。在牧羊文化中的善,就是指羊是不是信仰了牧羊的鞭子,遵循了牧羊的号令,信羊倌的人,就是善的,不信羊倌的人,就是恶的,完全不讲任何道理,这就是规训之善。

在夷狄文化的规训之善里信羊倌的是羊,不信羊倌的是魔鬼,要么是禽兽,要么是魔鬼,这就是牧羊文化中的兽魔之辨。

印度要饭文化也是以规训之善导向兽魔之辨,而且比,牧羊文化更有趣,大猩猩躺在猩猩乐园里,养尊处优高高在上的等着饲养员每天来喂食。

在印度文化里,善恶是这么规定的,施舍给大猩猩食物和钱财的人就是善的,就是善男信女,饲养的多就叫行善,行善的多,下辈子福报也多,福报多了,下辈子升级会变成猩猩,不施舍给大猩猩的人就是恶,就是魔鬼,下辈子就会下地狱。

小说《西游,暗黑解读》试读结束,继续阅读请看下面!!!